我正在尝试实现一个函数，它接受可变数量的字符串并转发到打印函数，该函数需要一个char指针和每个字符串的size，交错.例子:std::stringa="123";std::stringb="1234";forward(a,b);//shouldcalldoPrint(a.c_str(),a.size(),b.c_str(),b.size())我认为下面应该是一个正确的实现，但即使它编译了，行为也让我感到非常惊讶。templatevoidforward(constArgs&...args){doPrint((args.c_str(),args.size())...);}forward(

我正在检查C++中两个二维数组的行为，一个从堆栈分配，一个从堆分配。我创建了两个相同形状的二维数组，并用一些数据填充这些数组。然后我尝试用两种不同的方法读取数组，第一种是使用简单的数组索引格式“Arr[ROW][COLUMN]”。然后我使用指针取消引用读取数组，我得到了堆分配数组的两个不同结果，但堆栈分配数组的结果相同。我试图理解为什么结果不同。如果有人可以提供任何说明，我将不胜感激。提前致谢。我正在运行的代码如下:#includeusingnamespacestd;intmain(){introws=6;intcolumns=3;//allocatefromthestack.doub

如何在运行时改变对象的行为？(使用C++)我举个简单的例子。我有一个类Operator，它包含一个方法operate。让我们假设它看起来像这样:doubleoperate(doublea,doubleb){return0.0;}用户将为a和b提供一些输入值，并选择要执行的操作，假设他可以选择计算加法或乘法。鉴于它的输入，我可以做的就是实例化Operator并调用operate(a,b)，这与我之前提到的完全一样。计算乘法或加法的方法将在某个地方(不知道在哪里)实现。总而言之，我必须根据用户的输入更改我的Operator对象的行为。 最佳答案

我正在使用TurboC++。我写了下面的表达式，它没有得到正确的评估，我是否遗漏了它背后的一些概念？intc=300*300/300;printf("%d",c);输出是81为什么？ 最佳答案 300*300is90000.假设int是16bit，你已经溢出了。溢出环绕，给你:24464。24465/300=81.55不要依赖这个。这是未定义的行为。 关于c++-C中简单表达式的奇怪输出，为什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt

回顾一个相当古老的项目，我发现了以下奇怪的代码片段(仅提取了相关代码):classCCuriousClass{~CCuriousClass();CSomeType*object;};CCuriousClass::~CCuriousClass(){while(object!=NULL){deleteobject;}}我是否监督过任何事情，或者这是一条通向未定义行为的平坦道路？我在这里看到的是，如果object在CCuriousClass::~CCuriousClass()被调用时是一个空指针，一切都会好起来的——没有采取任何行动-但如果object不为null，这将是一个内部具有未定义行

我这里有一些代码，并不太理解“>>”和“&”。有人可以澄清一下吗？buttons[0]=indata[byteindex]&1;buttons[1]=(indata[byteindex]>>1)&1;rawaxes[7]=(indata[byteindex]>>4)&0xf; 最佳答案 这些是按位运算符，这意味着它们对构成值的二进制位进行运算。参见BitwiseoperationonWikipedia了解更多详情。&用于AND如果indata[byteindex]是数字4，那么在二进制中它看起来像00000100。将这个数字与1进行

这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭9年前。我用CDT插件在Eclipse中创建了两个模板项目(一个是C项目，另一个是C++)，并编译了两个非常相似的项目(对我来说)，但我得到的控制台输出完全不同。为什么这个输出如此不同？C代码:#include#includeintmain(void){intnumbers[5];int*p;p=numbers;*p=10;p++;*p=20;p=&numbers

这是一场C++灾难，请查看此代码示例:#includevoidfunc(constint*shouldnotChange){int*canChange=(int*)shouldnotChange;*canChange+=2;return;}intmain(){inti=5;func(&i);std::cout输出是7!那么，如果C++函数能够更改假定的常量参数，我们如何才能确定它的行为呢!？编辑:我不是在问如何确保我的代码按预期工作，而是想知道如何相信别人的功能(例如某些dll库中的某些功能)不会更改参数或具有某些行为... 最佳答案

我有以下函数模板:templateHeldAs*duplicate(MostDerived*original,HeldAs*held){//errorcheckingomittedforbrevityMostDerived*copy=newMostDerived(*original);std::uintptr_tdistance=reinterpret_cast(held)-reinterpret_cast(original);HeldAs*copyHeld=reinterpret_cast(reinterpret_cast(copy)+distance);returncopyHeld

我正在开发一个应用程序，一个模拟器，其中四旋翼飞行器从一个航点飞到另一个航点。在我的代码中，我实现了一个函数来计算yaw使用atan2函数。但是当四旋翼旋转超过360°时，它并没有移动最短的路径，而是绕着360°的范围移动以到达新的方向。我在这里发布了一个video.看一下它在360°范围内的行为。好的，现在完整的功能在这里:geometry_msgs::PosegetYaw(doublex1,doublex2,doubley1,doubley2){geometry_msgs::Poseoutput_trajectory;/*Extrapolatetheyawinformationbe